タレントが情報番組などでコメンテーターを務める意味はあるのだろうか
テレビ朝日『羽鳥慎一モーニングショー』を見ても番組コメンテーターは現在、岡田晴恵・白鴎大学教授というウイルス学の専門家や政治ジャーナリストや広い意味でのジャーナリストに加えて、長嶋一茂や石原良純などいわゆる「タレント」たちが何人かいる。
この番組に限ったことではないが、情報番組で「タレント」をコメンテーターに起用することついては、「専門家でもないのに感情的に世論を誘導してしまう」などと以前から批判的に言われてきた。特に政治的な問題がテーマのときなどではそうした批判は政治学者や政治家、ジャーナリストなどから上がってきた。
それにもかかわらず、各番組が「タレント」を番組コメンテーターに起用し続ける理由は、「素人目線」にある。
専門家による専門的な解説は、ふだんその分野に関心をもっていない視聴者からすれば「わかりにくい」ことが少なくない。
そうしたときに「素人の立場」で「素朴な疑問」をぶつけてくれるのが、「タレント」コメンテーターの存在意義だと筆者は自分の経験を通して考えている。
「素人」「生活者」の立場での発言をすることが役割だ。
4月23日（木）の『モーニングショー』では、東京都が公園やスーパーなどでの行動自粛をさらに呼びかけたことに関連して、タレントの高木美保が存在理由を発揮する場面があった。
（高木美保）
「いま子どもたちが外で遊んでいるんですけれど、
ドッジボールをやっている子どもたち
を見かけるんです。
ドッジボールって、子どもたちが
ワーワー騒ぎながら、
顔も触りながら、
ボールひとつを共有して
遊んでいるんですね。
あれを見て、
これは感染拡大につながってしまう遊びにならないかな
と不安がありました」
「安全な子どもの遊び方など、具体的なアドバイスが欲しいと思います」
高木はそう言ってリモート中継での発言を締めくくった。
確かに考えてみればその通りだ。ドッヂボールはボールを投げ合って、受けとめて敵にぶつけるゲームだ。
メンバーの中に感染者がもしいる場合には、いくら屋外での遊びだといっても、感染リスクは相当に高いのではないか？
スタジオにいた岡田晴恵・白鴎大学教授が説明した。
（岡田教授）
「鋭い指摘だと思いました。
同じボールですから、良くないですよね」
ウイルス学の専門家も「鋭い」と認めざるをえないような指摘だった。
高木美保に限らないが、情報番組がタレントのコメンテーターを起用する背景には、ときにこうした番組スタッフも想定していなかったような「素人目線」「生活者目線」の発言があるからなのだ。
小さなことのように見えるかもしれないが、この高木の発言はタレントコメンテーターの存在意義を改めて考えさせるものだった。
素人をバカにすることなかれ。
素人はときに専門家をしのぐことがあるのだ。
"ショー" - Google ニュース
April 23, 2020 at 08:17AM
https://ift.tt/2Vuf5xJ
「ドッジボールは感染リスク高いのでは？」高木美保に見る“タレントコメンテーター”の素人目線の効用（水島宏明） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース
"ショー" - Google ニュース
https://ift.tt/39wScxX
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update
No comments:
Post a Comment